Zimbabweans Are Foolishly Litigious': Exploring the Logic of Appeals to a Politicized Legal System

Abstract

Cet article s'intéresse aux récits de deux hommes, Patrick et le prêtre Marko Mkandla. Il se demande si leurs interactions persistantes avec le système juridique politisé du Zimbabwe, et leurs appels auprès de celui-ci, étaient menées « bêtement ». Les deux hommes vivaient dans des régions géographiques différentes et présentaient des divergences en termes de situation économique, d'engagement public et de liens avec les réseaux des droits de l'homme au Zimbabwe. Tous deux ont néanmoins commencé leurs récits en remémorant leur persistance à déclarer des cas de violence politique à la police de la République du Zimbabwe. Ces récits nous montrent que l'acte d'imaginer, d'invoquer et d'interagir avec la loi au Zimbabwe était souvent un exercice ambigu, occasionnellement dangereux, et très contradictoire. Sous le régime de la ZANU-PF, les institutions judiciaires étaient de plus en plus politisées en tant qu'instruments de répression. Les deux hommes ont néanmoins continué à interagir...